Vanliga köpare är vana att utvärdera bildskärmar främst efter diagonalstorleken i tum. Men utvecklingen av marknaden för dessa enheter, utvecklingen och tillämpningen av olika, moderna och lovande tekniker vid tillverkning av skärmar förändrade situationen. Matrixens kvalitet och parametrar, metoden för dess produktion blev också viktiga kriterier för att välja en enhet. Var och en av de befintliga alternativen har sina fördelar och nackdelar, och valet mellan dem beror på användarens preferenser, på de uppgifter som han eller hon står inför.
Rätt val av skärm bestämmer den ytterligare bekvämligheten att interagera med den, vilket är viktigt i studier, arbete och till och med underhållning. En felaktig skärm hotar med irritation, missnöje med arbetsprocessen och till och med hälsoproblem. Därför, innan du går till salongen, måste du bestämma vad som verkligen är värt att köpa. För att göra detta måste du förstå hur matriserna i bildskärmar skiljer sig och vilka typer som finns.
Vad är matriserna för bildskärmar
Det finns flera teknologier som gör bildskärmens matris. Vissa av dem har använts på marknaden under lång tid, några nya, moderna och följaktligen avancerade. Med tanke på skillnaden i både tekniska specifikationer och pris bör du noggrant studera erbjudandet innan du fattar ett köpbeslut.
De vanligaste är följarna av TNT TN, MVA, IPS, TFT PLS, OLED-modeller, deras kombinationer samt mindre populära elektroniska produkter. Var och en av dessa enheter är inriktad på en specifik kategori av kunder.
Modell TFT TN)
TFT TN dök upp på marknaden under lång tid och är fortfarande populärt, men redan i form av mer avancerade modifieringar. Den horisontella visningsvinkeln för TNT TN + -filmvarianten kan nå 130-150 °, den vertikala vinkeln förblir densamma. Ljusstyrkan är inte heller imponerande. Det är osannolikt att en sådan enhet kommer att vara användbar för en designer eller fotograf.
HJÄLP! Men enheten har också obestridliga fördelar, inklusive minsta responstid, som är under 1 ms. På grund av denna indikator förblir monitorn efterfrågad även om kostnaden överstiger fem hundra dollar.
TFT IPS-modell
Denna matris, som ursprungligen vann en plats under solen i utformningen av mobiltelefoner, har en bra tittningsvinkel. Klart bättre. än den första modellen, eftersom skillnaderna är ganska betydande. I praktiken är detta 180 °, både horisontellt och vertikalt. Bra färgutbud är inte heller överflödigt, särskilt när det når 100% sRGB.
Av minuserna i modellen bör noteras för låg kontrast. 1000: 1 är inte en indikator som du kanske gillar. Det är han som snedvrider visningen av svart ljus och är orsaken till ett antal oönskade effekter. Svarstiden lämnar mycket att önska - upp till 6 ms, vilket ändå gör det möjligt att räkna med 100-150 ramar, som säkert kan visas på skärmen.
Det finns många underarter av bildskärmar vars matris tillverkas med denna teknik, men skillnaden mellan dem är inte för stor.
Modell TFT * VA
Enheten med de grundläggande parametrarna kan tillskrivas genomsnittet mellan tidigare modeller. Matrisen kännetecknas av hög kontrast, goda betraktningsvinklar vertikalt och horisontellt. En betydande responstid blir anledningen till att spelare kringgår en sådan produkt.
Det finns också en hel del underarter av modellen, som alla har sina egna specifika fördelar.
Modell TFT PLS
Denna matris liknar någonstans IPS, och så mycket att det är svårt att skilja dem utan särskilda studier. Men du kan titta på prislappen och förstå vad som händer och varför. Enheten är i själva verket ett billigare alternativ för IPS, designad för motsvarande kundsegment.
OLED-modell
Matriser byggda på en LED-bas anses vara de mest lovande. Det finns tillräckliga skäl för detta, inklusive bristen på svart ljusstyrka, responstid inte ens i millisekunder, visningsvinklar nästan når 180 °. När monitorn avviker förblir ljusstyrkan stabil. Och också ett färgutbud med hög färg.
Av nackdelarna - flimmer vid vissa frekvenser, orsakar trötthet i ögonen och bräcklighet, kombinerat med ett ganska högt pris.
Vilket är det bästa?
Det är omöjligt att entydigt svara på frågan vilken matris för bildskärmen är bäst. Här dominerar individuella tillvägagångssätt. Men många experter tror att det inte är lika med Ips / Oled-kombinationen vid tillverkningen av de så kallade organiska lysdioderna.
Matris för att arbeta med foton och videor
Grafiska formgivare, prepress-specialister och andra användare som arbetar med komplex grafik föredrar IPS-matriser. De viktigaste egenskaperna för dem är kontrast, färgkvalitet och färgnoggrannhet.
För videoredigering föredrar många LED-skärmar. Och det är absolut kontraindicerat för fotot, för TN-matrisvideo.
Matris för spel
Spelare föredrar, som du förväntar dig, enheter med ett minimalt svar, utan luckor eller papper. För vanliga spelare bör designsvaret vara 3-5 ms. För professionella e-idrottsmän bör denna indikator nå 1 ms eller ännu mindre. Vanligtvis väljer fans av datorspel matriser tillverkade med IPS och OLED-teknik. Ett utmärkt alternativ för dem är VA-matriser. Generellt sett finns det inte en enda metod här: Det beror på egenskaperna hos en viss monitormodell, på användarens preferenser och ekonomiska kapacitet.
VIKTIGT! Erfarna spelare noterar också en sådan funktion som missanpassningen av verkligheten hos de deklarerade matrisindikatorerna. I många fall är responstiden mycket högre, och andra parametrar motsvarar inte passdata.
I allmänhet utvecklas bildskärmar med speciella egenskaper specifikt för denna kategori, och utvecklare väljer nästan alla typer av matriser, utom kanske de äldsta. Och sedan lockar svarstiden för en pixel i en enhet som tillverkas med hjälp av TN-teknik många, därför gör spelmonitorer också med den här matrisen. Det antas att det är väl lämpat för dynamiska spel, eftersom slingan som visas när bromsning inte inträffar.
Lämna Din Kommentar