För närvarande, när tjocka kineskopbaserade tv-apparater är en saga historia, uppstår ofta frågan för användarna: vilken teknik man kan köpa en TV-enhet. I princip domineras marknaden av två modeller av tv: plasma och flytande kristaller. Den här artikeln kommer att diskutera för- och nackdelarna med båda teknologierna.
Först bör du beskriva de grundläggande sätten som dessa två tekniker fungerar på. LCD-skärmar är baserade på flytande kristallmolekyler som rör sig under påverkan av ström. Dessa partiklar överför antingen ljus eller fördröjer det, varför tre primära färger bildas i filtret - grönt, rött och blått. Det är dessa färger som skapar en rik färgpalett på TV-skärmen.
Plasmapanelen består av mikrolampor som är fyllda med gas (xenon och neon). Tre-färgs mikrolampor (även blå, grön, röd) utgör pixlar. Elektrisk spänning ändrar ljusstyrkan hos dessa kottar, vilket resulterar i en kombination av tre färger, vilket skapar nyanser av alla slag.
Vad är bättre än LCD- eller plasmajämförelsekriterier
För att få en dom till förmån för någon teknik bör enheter jämföras enligt olika kriterier. Såsom: Skärmstorlek, visningsvinkel, pixelsvarhastighet, bildkontrast, belysningens enhetlighet, energiförbrukning, livslängd. Genom att jämföra teknik enligt dessa kriterier kan användaren dra slutsatsen vad som bäst passar honom bäst.
Skärmstorlek
Skärmstorlek är en viktig faktor när du väljer en TV. Plasmabaserade tv-apparater produceras inte mindre än 30 tum. Samtidigt kan LCD-enheter nå mycket små storlekar. Samtidigt når tv-apparater med flytande kristaller ibland stora storlekar. Plasmaenheter är inte underordnade i storlek. Därför vinner LCD-skärmen i detta jämförelsekriterium, eftersom denna teknik är den mest universella i storlek.
Betraktningsvinkel
För en plasmamodell kan visningsvinkeln nå 160 grader utan förlust i ljusstyrka eller färgförvrängning. LCD-TV: n förlorar i sin tur med dessa parametrar. Bildkontrasten går förlorad med ökande vinkel där användaren ser på skärmen.
Pixelsvarhastighet
På grund av att kristallerna behöver lite tid för att byta till önskad position förlorar LCD-tekniken till plasmakonkurrenten. Och även om moderna modeller av flytande kristall-TV: er närmar sig plasma-TV-apparater som svarhastighet, ligger den senare fortfarande framför dem i denna parameter.
Bildkontrast
LCD-TV: er har på grund av sin teknik en mjukare bild. Samtidigt som en plasma-panel som avger ljus, kännetecknas den direkt av den högsta ljusstyrkan och kontrasten.
Panelljusets enhetlighet
Här är situationen lik den tidigare jämförelsen. På grund av sin teknik kan LCD-enheter inte ge den mest enhetliga belysningen av alla celler på skärmen. Plasma säkerställer i sin tur belysningens enhetlighet i sin helhet.
Strömförbrukning
På grund av sin teknik förbrukar plasma-panelen mycket mer energi än LCD-enheter. Detta orsakas av möjligheten till överhettning av kolvarna, i samband med att det i de flesta TV-apparater finns ett kylsystem som kräver extra spänning. I flytande kristallteknologi krävs detta inte, därför anses dessa enheter vara mer energieffektiva.
Serviceliv
En skärm baserad på en genomsnittlig prisplasmapanel kommer att pågå upp till 30 tusen timmar. Samtidigt kan LCD-skärmen i samma priskategori pågå i upp till 60 timmar. Vissa modeller kan hålla mycket längre, men prisintervallet för sådana enheter kommer att vara högre.
Slutligen en slutsats
Med de flesta indikatorer växer plasmateknologin, men den har nackdelar som kan främja många användare. Av fördelarna med plasma-TV-apparater kan en stor visningsvinkel, god färgåtergivning, ljusstyrka och kontrast särskiljas. Och det bör också noteras att sådana anordningar är mindre benägna att flimmer, vilket gör dem säkrare vid långvarig användning. Av minusen är det värt att notera bara bräcklighet och hög energiförbrukning.
LCD-skärmar är mer miljövänliga och designade för längre livslängd. Av de uppenbara fördelarna är det värt att lyfta fram den relativa billigheten och variationen i storlekar, som plasmapaneler inte kan skryta med. LCD-TV: n är emellertid sämre i ljusstyrka och kontrast. Sådana skärmar kan också flimra, vilket kanske inte påverkar användarens hälsa särskilt bra.
Det universella svaret är att det inte finns någon bättre LCD eller plasma. Varje teknik är bra för olika ändamål. Därför är valet alltid på användarens bedömning.
Lämna Din Kommentar