Det är omöjligt att inte märka hur betydligt kvaliteten på moderna möbler började skilja sig, särskilt dess livslängd. Om ett skåp tillverkat på våra mormors dagar fortfarande kan bibehålla funktionalitet, slitnar moderna modeller redan under de första tio åren av drift.
Kort information om möbler från Sovjetunionens tider
På tal om den sovjetiska perioden för möbelproduktion är det värt att dela upp det i två segment:
- Den första är förkrigstiden, då denna industri var så outvecklad att de främst använde det som skapades tillbaka i tsaristiden. Det enda som gjordes för medborgarnas behov var pansarsängar och enkla kökssatser, representerade av pallar och enkla skåp.
- Den andra perioden är efterkrigstiden. Här beslutade staten att det var dags att fundera över den gemensamma befolkningens behov. Under perioden 50-70-talet började massproduktionen av alla typer av möbler. Men detta gjordes så dåligt att utseendet helt enkelt var skrämmande. Mer eller mindre anständiga delar av headsetet gjordes i de baltiska länderna. Redan på 50- och 60-talet var det möjligt att köpa finérade skåpskåp, täckta med ett tjockt lacklack. Medan Vitryssland, Ukraina och Ryssland fortfarande "rullade upp" något, som bara liknar vanliga möbler.
Sovjetiska möbler
Utvecklingen av denna industri rörde sig tillräckligt långsamt. Detta berodde på den svåra ekonomiska situationen. I vilket fall som helst sade de alltid att landet under efterkrigstiden förstördes. Och staten tänkte inte på hur bekvämt det var för sina medborgare, utan om att förse alla med det mest nödvändiga. Även om du tittar på Tyskland under efterkrigstiden återhämtade de sig snabbt och började göra högkvalitativa produkter för hemförbättring, som inte bara var attraktiv, utan också funktionell.
Ett av de framgångsrika exemplen på utvecklingen av europeisk produktion av interiörelement var IKEA. Förresten, det var från henne att majoriteten av prover av möbler som producerades i Sovjetunionen under efterkrigstiden avskrevs. Men om europeiska tillverkare kännetecknades av kvaliteten på de tillverkade varorna, både vad gäller produktionsteknologi och vad gäller funktionalitet och estetik, så visade sig allt i USSR ganska eländigt och krokigt - särskilt när det gäller ergonomi och attraktivitet i utseende.
Så det är värt att överväga mer detaljerade prover av sovjetiska möbler. Var hon så stark och pålitlig?
Den så kallade "väggen" - skåpsmöbler, som ockuperade större delen av rummet, särskilt i Khrusjtsjov. De gjorde det av tjock spånskiva, så alla dörrar var så tunga att de varpade mycket snabbt under sin egen vikt. Beslag av låg kvalitet bidrog också till detta. Lacket huggades ofta av, varefter dess ytterligare förstörelse och delaminering av spånskivan ägde rum på klyvningsplatsen. När han släppte en sådan dörr på tån kunde den lätt brytas.
Trots att idén togs från den svenska Ikea, var implementeringen tappande tekniskt och designmässigt. Därför var utseendet och kvaliteten under drift inte upp till par.
Fällbara bokbord. Detta är ett annat "mästerverk" från sovjetisk produktion. Som regel var benen så lösa att de måste fixeras med konsoler och bultar. Eftersom annars inte var produkten omöjlig att använda. Och när de föll ihop, förblev de maximalt icke-funktionella.
Kök. Spånskiva av dålig kvalitet, oattraktiv design, även på dessa dagar. Allt detta gör sådana möbler mycket konstiga. En fullfjädrad kökssats var ibland omöjlig att få på grund av det faktum att skåpen på plats under diskbänken kunde skilja sig ut från resten av strukturen.
Soffasoffor. Huvudsyftet med denna typ av möbler var att spara utrymme i ett litet rum. Men att sova på det var obekvämt, både för en person och tillsammans. Detta berodde på en designfel. Eftersom de enskilda delarna hade en liten förspänning mot mitten. Därför rullades ner på en soffa hela tiden ner till mitten.
Att sitta på en sådan soffa var också obekvämt, eftersom dess djup inte överensstämde med de mänskliga strukturens anatomiska drag. Allt detta hände på grund av det faktum att de under designen var mycket försumliga med anatomiska och ergonomiska egenskaper.
Som framgår av ovanstående är de flesta problem relaterade till utseendet och användarvänligheten. Men själva kvaliteten på materialen från vilka möblerna gjordes visade otroligt höga resultat när det gäller slitstyrka.
Det huvudsakliga problemet var inte i kvaliteten på materialet, utan effektiviteten i anslutningen, integrationen och funktionaliteten.
Varför tjänade sovjetiska möbler under lång tid, men inte moderna?
Om vi jämför sovjetiska möbler med föremål för utländsk produktion under samma period, förlorade de utan tvekan till sina utländska motsvarigheter när det gäller bekvämlighet. Detta berodde på att mycket uppmärksamhet ägnades åt komfort utomlands.
Om vi jämför de sovjetiska möblerna med de som produceras i det efter-sovjetiska rymden nu, finns det en omvänd förspänning. Utseendet och driftsegenskaperna för moderna produkter förbättras och kvaliteten har blivit mycket sämre. Detta beror på önskan från industriister som arbetar i denna nisch att få maximal vinst med minimal investering. Men eftersom besparingar på design och bekvämlighet innebär att förlora för konkurrenter, tvingas möbelföretagen leta efter andra sätt att minska kostnaden för sina produkter. Det är här besparingen på kvalitet sker. Detta är inte alltid synligt omedelbart vid köp, men manifesteras först efter en viss tids användning, vilket är vad moderna tillverkare använder.
I den moderna världen är det helt enkelt inte lönsamt att producera högkvalitativa varor, annars kommer du om 10 år inte att få en ny soffa, men du kommer att fortsätta sova på en god gammal.
Lämna Din Kommentar